オハイオ州オービルの教師、2件の違法行為調査を受けて新たな契約に署名

オービル ― オービル市立学校は、2021年秋に生徒4人が不適切な行為で告発した高校数学教師と3年間8万712ドルの更新契約を結んだ。

年間27,000ドルの契約は、教師が1年以上の有給休暇を経てオービル高校に戻ってから3か月後に開始される。 それはまた、国家調査の終了から数か月後に行われる。

教師は生徒への不正行為、不適切な行為、セクハラ行為などの告発を否定している。

オービルの告発：オービルの教師、調査で2件のセクハラ行為が判明後、学校に復帰

オハイオ州司法長官府刑事捜査局による捜査は、ウェイン郡の特別検察官を務めるメディナ郡検察官フォレスト・トンプソンが調査を再検討し、10月に終了した。

メディナ検察庁によると、トンプソン氏は教師が「容認できない不適切な行為」を行ったと判断した。 トンプソンさんは教師の行為を「憂慮すべき」と感じたが、刑事告訴は推奨しなかった。

トンプソン氏は2022年にウェイン郡検察官に宛てて、「私が得た情報に基づくと、（教師の行為は）重罪の根拠となるレベルには達していない」と書簡で書いた。

オービル教育委員会の副委員長スー・コーフマン氏は、教育委員会が4月に教師の契約更新を決議した際、教育委員会はBCI調査に対するトンプソン氏の決意について知らなかったと述べた。

「学生の安全が私たちの安全第一です」とコーフマン氏は語った。 「（教師が）家庭教師をする図書館に新しいカメラがいくつかあります。」

刑事告訴されていないため、教師は特定されていない。 教師はコメントの要請に応じなかった。

デイリー・レコードが入手した文書によると、これは教師が生徒に対して不適切な行為を行ったという告発に対する2022年からの2件の調査のうちの2件目だった。

この教師は、2021年の秋学期中に身元不明の10代の学生4人が不適切な行為をしたとして教師を告発したため、2022年2月に有給休暇を取得した。

彼は1年以上有給休暇を取得し続け、4月に復帰した。 その 14 か月の間に 2 つの調査が行われました。1 つは BCI によるもの、もう 1 つは 2 つの独立した法律事務所によるものです。

両親は次のように声を上げます。保護者はオービル市議会に対し、数学教師を教室に戻す決定の変更を要請

法律事務所が実施した調査では、12件のセクハラ疑惑が調査された。 決定報告書には、セクハラの２件の事例と、教師が教育委員会や学区の方針に違反した複数の例が記載されている。

報告書を書いた弁護士は教師の雇用停止を勧告しなかった。 その代わりに、弁護士は教師にセクハラ研修を完了し、生徒の身体、服装、外見に触れたりコメントしたりしないよう指導するよう勧告した。

「（教師が）手、腕、肩、背中を含むがこれらに限定されない、生徒の体のどこにも触る必要はなく、もちろん太股、顔、髪なども触るべきではない。 」と弁護士は書いた。 「（教師が）生徒の服装、容姿、体型についてコメントする必要はないし、そうすべきではない。」

オービル警察署は当初、2月に捜査を主導したが、すぐにオハイオ州刑事捜査局に捜査を引き渡した。

BCIの調査報告書によると、OPDは市と、過去に選挙で選ばれた役人で市長の友人だった教師との間の潜在的な利益相反を避けたかったという。

オービル警察は、BCI 捜査官による検討のために 3 人の学生に対して行われたインタビューを引き渡した。

ウェイン郡検察に送られたBCIの調査報告書によると、これらの生徒らの供述では、教師が女子生徒の肩や背中をさすったり、太ももや顔に触れたり、耳元でささやくほど近づいたりしたと主張している。

いじめ防止:オービル市の教育委員会会議で両親がいじめの会話を続ける

報告書によると、2021年秋の一例では、教師が生徒に話しかけながら約10秒間、生徒の顔と太ももに手を置いた。

報告書によると、別の生徒は教師が彼女のスカートやシャツについて、トップスがいかにきついとか、胸が「露出している」などとコメントしたと非難した。

他の告発には、教師が通路から手で生徒の足を物理的に移動させたり、女子生徒の肩に手を置いたりしたことが含まれている。

調査報告書での出来事の説明によると、教師は生徒への不正行為、不適切な行為、セクハラ行為の告発を否定した。

学生の太ももや顔を触ったり、女子学生に故意にぶつかったりしたことは否定した。

報告書によると、同氏は身体的接触は「ハイタッチ、拳をぶつける、『おい、頑張った、誇りに思って』と言うときに肩を叩いたり叩いたりすること」のみであると説明した。

少なくとも一度は女子生徒に足を通路から動かすよう指示したが、彼女がそうしなかったときは、足首近くのかかとの下に手を入れて動かしたと述べた。

教師に対する容疑の中には、女子生徒の一人に故意に肩をぶつけたというものもあった。

同容疑者は捜査当局に対し、この容疑を否認し、問題の学生は「肉体的な人間」で、容疑者が彼女を避けようとした際に肩を落としてぶつかることもあったと述べた。

この教師は生徒を個人レベルで理解しようと努めているため、スポーツについて質問したりコメントしたりするが、「生徒の気持ちに代弁することはできない」と語った。

報道によると、同氏はブラジャーのストラップに関するコメントを否定し、ドレスコードの問題についてはコメントしないと説明したという。

「私はずっと前にその習慣を止めた」と彼は報告書の中で述べた。

特別捜査官はまた、教師を不適切な行為で告発した元生徒２人にも事情聴取した。

報告書によると、そのうちの1人は約6年前にオービルの学校に通っていたという。

中学2年生と高校時代、教師は彼女の肩を揉んだり、髪をいじったり、タンクトップを着ているとコメントしたり、ブラジャーのストラップが見えると「肩にパチンと掛ける」などと彼女が言った。

学区は2018年にこの問題を調査するためにSACSコンサルティング・調査サービスを雇った。学区によると、申し立てには根拠がないことが判明したという。

報告書によると、2012年に高校を卒業した別の生徒は、教師が講義中に彼女の肩を何度も揉んだり、後ろに立って肩に手を置いたりしたと述べた。

ウェイン郡検察庁によると、元ウェイン郡検察官ダン・ラッツ氏は利益相反を理由に事件をメディナ郡検察庁に引き渡した。 ラッツさんは、教師が選挙で選ばれた議員だったときに、オービル市の法律顧問を務めていた。

トンプソン氏の役割は、BCIの調査を精査して教師を刑事告発すべきかどうかを判断することであった。

同氏は、教師がクラスの女子生徒3人のうち少なくとも1人の太ももに触れたと判断した。 トンプソンさんはラッツさんへの書簡の中で、「性的興奮の目的があったという兆候はなかった」ため、今回の行為は性的接触のレベルには達していないと説明した。

オハイオ州改正法は、性的接触を「性的興奮や性的興奮を目的とした、大腿部、性器、臀部、陰部、またはその人が女性の場合は乳房を含むがこれらに限定されない、他人の性感帯へのあらゆる接触」と定義しています。どちらの人にとっても満足です。」

トンプソン氏は刑事告訴をしないことを推奨したが、オービル市立学校に対し「さらなる事件を防ぐための強力かつ断固とした行動」を取るよう促した。